罗本和菲戈是完全不同的踢法,罗本重在突袭,撕扯,内切,改变对手防线,攻守转换时尤其明显。菲戈偏向节奏的改变,利用对方的弱点,带动队友配合,传切。罗本作为突击手更棒,终结点略强,菲戈是更好的传球手,后期罗本开发了些。如果你要是世界杯拿冠军,我选罗本,但是如果你要欧冠联赛冠军,我选菲戈。罗本是更好的突击手,菲戈是更好的play marker 。终结罗本占优,传切带动菲戈更佳。我倾向于二者级别相同,甚至都是各自国家历史第三人,同时代第三人,都需要相应的阵容搭配。

菲戈在俱乐部层面上也要看的,罗本在欧冠里也打出过13年对巴萨和多特蒙德那样的表现,这种对防线的破坏和威慑效果,菲戈一辈子都没有达到过,而且罗本10年就靠n个关键球把一支实力并不突出的拜仁拖进过决赛。联赛的话,罗本毕竟是在拜仁,拿联赛好像不是个事。菲戈最强的地方其实是他的传中,双脚都可以穿出高质量传中的人是很罕见的,其次是带球控制节奏(但不是突破),所以菲戈其实常常移到中间来控球和做球,在实际比赛里充当半个前腰的角色,尤其是在葡萄牙国家队这种情况非常多。

罗本比加林查强一些,比贝斯特远强,但不如雅伊济尼奥,纯粹的个人看法,但是雅伊济尼奥实际上应该是踢前锋而不是右边锋的,只不过70年巴西要放4前锋在场上只能委屈他了。罗本得感谢转会拜仁,德国的医生还是把他保护得很好,采访里罗本自己说,德国医生说他老受伤,因为自己的加速时的跑步姿势,于是就在训练里特别注意。大概就是加速变向时,膝盖的问题。

我以为,梅西的内切是要强过罗本的。区域,走廊在我看来,叫法而已。梅西的内切变化要多于罗本,对对方防线的撕裂也要强过罗本,射门的精准度也要强过罗本。此外,相比罗本基本沿着禁区线切,梅西的切入路线也更丰富。只是梅西内切时,喜欢打撞墙,看起来没有罗本那么有观赏性。内切很难讲是一个技术动作,内切其实就是变向。就像突破说白了,就是变速个变向。罗本的内切看上去要比梅西大开大合,更有观赏性。但是从内切的作用,和对内切的处理,以及变化来说,梅西更优。

罗本实际上是拜仁队史上最强的球员(不是最佳球员,就像利物浦队史上最强的球员是苏亚雷斯,米兰队史上最强的球员是卡卡,但都不是"队史最佳球员"),四年内三进欧冠决赛的那支拜仁,罗本一直都是进攻端的头牌人物,而且他比里贝里重要多了,也强多了。拜仁的历史最佳阵容,个人看法是,门将无论迈耶还是诺伊尔都说得过去,综合考虑的话倾向迈耶,右后卫拉姆,中卫贝肯鲍尔和施瓦岑贝克,左后卫利扎拉祖,中场布莱特纳,埃芬博格,绍尔,前场罗本,穆勒,鲁梅尼格。