曼城风雨是欧足联想要点钱花还是为了旗下俱乐部的健康运营?
曼城被欧冠禁赛的主要原因是赞助收入被夸大了,也就是财务造假,本来赞助收入是1600万英镑,但是被夸大为1.32亿英镑,那么这中间的差额怎么办呢,曼城也没去赊账,没有求助别人,而是由自己的老板补上这些差额。这也是曼城这些年一直花钱大手大脚的主要原因—老板不仅说“不差钱”更重要的是实际掏腰包给钱。
曼城老板
按理说,老板给钱发展球队,这怎么还出问题呢,为什么不明着给钱,还要扯着赞助的幌子才能给呢,这就涉及到欧足联引以为傲的财政公平法案。
那么为什么欧足联不让俱乐部老板这么干呢,主要还是担忧俱乐部的良性发展问题。
把俱乐部看作是一个独立的个体,就是像自己的孩子一样,不能成年了还啃老,靠父母。这样的话,一旦父母出现问题或者不打算给钱了,那么这个孩子没法在社会上自力更生。
俱乐部也是一样,老是由老板私人出钱养着,自己没有赚钱的渠道和稳定的收入,光靠着自己的话每年还得欠大量外债,这样的俱乐部在欧足联看来是不稳定的和危险的。一旦老板不想玩了,转移兴趣了,那这个俱乐部是不是土崩瓦解了?欧足联要的就是老板是老板,俱乐部是俱乐部,你老板怎么赚钱我们不管,但是俱乐部必须得学会自力更生,没有老板,俱乐部照样玩得转。
有我就玩得转
站在欧足联为了俱乐部长足发展的角度看,这是对的,毕竟现在谁要是说自己成家了还在啃老,那肯定被周围人耻笑。
曼城的老板帮助曼城建立的训练中心和良好的基础设施,这就意味着曼城成人了,但是老板想的是,咱家孩子起步晚,能不能多帮助帮助,多喝点营养快线,让这个孩子能尽快长高了,这样才能和同班的人有了一较高低的资本,要不老被欺负多委屈啊。
其实欧足联对曼城的惩罚大可不必那么严格,从曼城角度上来看,自己的老板也是刚刚帮助曼城站稳了脚跟,这时候跌一大脚,那可能俱乐部的营养快线不仅断了,还因为磕倒了元气大伤,这实在是不利于俱乐部长期良性发展,这也有悖于欧足联设定财政公平法案的初衷。毕竟,从现在来看,曼城已经走的越来越稳了,老板也不是突然会撤资不玩的人,也不是收入不稳定的人,曼城效应上来后收入也会逐步增加,广告和其他收入,明星效应都是曼城未来增加收入的保障。自己老板投的钱,也没有拖累谁,双方都很高兴呢。况且,要是完全断绝老板私人相助,那么球队更是强者越强,弱者越弱,局面也没什么看头了,都跟之前意甲似的,尤文图斯一家独大,没什么看头。
别慌
当然欧足联的财政公平法案还是非常有必要的,比如说之前针对国米和AC米兰的惩罚就比较合理了,毕竟这么岌岌可危的俱乐部,频繁换主的俱乐部,没有自己的财源保证是很危险的。所以欧足联一定要这两家符合财政规定,实现良性收入发展后才撤销财政监控。
对于曼城,也许欧足联是未雨绸缪,也许是在维护他的权威法案规定,也许是想弄点钱花花,但是可以肯定的是,欧足联并不会把曼城往死里整,毕竟这不是欧足联的初衷。
不知球迷们对欧足联判罚曼城有什么看法?
声明:本文由入驻编辑撰写,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的合法利益,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。